Dossier - 2532094
| Dossier nummer | 2532094 | |
| Onderwerp | Beantwoording door het college van aanvullende vragen art. 40 RvO van de fractie CDA over optimalisatie Sportboulevard | |
| Aanspreekpunt | D Coenen | |
| Ingekomen/gepubliceerd | 13-02-2020 16:10:16 |
| Vergadering - Gemeenteraad - dinsdag 23 juni 2020 14:00 | |||
|---|---|---|---|
|
Besluit: De raad neemt de antwoordbrief voor kennisgeving aan. |
|||
| Vergadering - Gemeenteraad - dinsdag 26 mei 2020 14:00 | |||
|
Besluit: De bespreking van de Cultuurnota (RIS 2511201) is na het staken van de stemmen uitgesteld naar een volgende vergadering. |
|||
| Vergadering - Sociale Leefomgeving - dinsdag 21 april 2020 20:00 - Adviescommissie | |||
|
Besluit: Het CDA stelt concreet voor om een juridische second opinion te houden op het contract met Optisport dan wel de allonge daarbij. Staat hierin voor wiens rekening de benodigde verhoging van de exploitatiebijdrage is? Zo ja, welke partij is dit? En kan het contract dan wel de allonge nog worden aangepast? GroenLinks en D66 steunen het CDA. Andere partijen delen de kritiek van het CDA op de inhoud van het contract en het gelopen proces - ook in relatie tot de rol van de gemeenteraad, maar zien geen heil meer in een second opinion. De commissie besluit het raadsvoorstel (met deze beantwoording) te agenderen als bespreekstuk voor de gemeenteraad (5 minuten spreektijd), waarbij het debat zich zal richten op verwachte moties en/of amendementen (aangekondigd door CDA en GroenLinks). |
|||
| Vergadering - Sociale Leefomgeving - dinsdag 18 februari 2020 21:15 - Adviescommissie | |||
|
Besluit: De commissie besluit de beantwoording te betrekken bij het opnieuw te behandelen raadsvoorstel Optimalisatietraject Sportboulevard. |
|||