Gemeente Dordrecht

Wethouder Reynvaan vraagt wat de commissie mee wil geven voor de regionale woonvisie. Corporaties zijn aanwezig om te horen, maar ook om eventuele vragen te beantwoorden. Lokale uitvoeringsparagraaf komt na de zomer. Nu gaat het om de grote kaders.

De heer Visser geeft een korte presentatie. Urgentie komt voor uit sociaal economische positie van stad en regio. Deze neemt in verhouding langzamer toe. Wonen kan hefboom zijn. Als de regio niet wil krimpen dan moeten er meer woningen gebouwd worden.

Delen we de gezamenlijke ambitie? D66 deelt de ambitie, maar wel meer focus op categorie 300.000 tot 450.000. Wel integraal versterking van de thema's N3-A16, luchtkwaliteit, spoorveiligheid, intercitystatus en stationsontwikkeling. CDA deelt de ambitie ook. Steunt de versterking van de Zuidvleugel. Sociaal economisch aspect baart CDA wel zorgen. Steviger inzet is nodig om meer bedrijvigheid naar Dordrecht te halen. PvdA geeft aan dat de kwaliteiten naar voren moeten worden gebracht. PvdA vindt dat woonbouwcorporaties meer moeten gaan bouwen. CU/SGP deelt de kwalitatieve ambitie. Woningen moeten van hoge kwaliteit zijn. Wonen in Dordrecht moet aantrekkelijker worden. Nieuwe woningen zouden energieneutraal moeten zijn. Bouwen voor gezinnen moeten prioriteit krijgen. Hoe kijkt college aan tegen herstructurering? Is het voor iedereen scherp waar de grens ligt voor bouwen in het buitengebied? SP staat niet te juichen voor de visie. Niet alleen importeren van kapitaal, maar vooral ook denken aan de Dordtenaar. Volgens de VVD gaat het om evenwicht. Dat is er al jaren niet. De woningen in het hogere segment zijn hoog nodig. VVD is wel benieuwd of investeerders nog wel geloven in Dordrecht. Als de raad voor kwaliteit kiest dan zullen soms pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden. GroenLinks deelt de ambities. Wel verdienen kleinere woonvormen meer aandacht. Ontschotting van de WMO wordt gemist in de visie. VSP mist de toekomst van de vergrijzing. Fractie Meijer deelt ambitie. Gemist wordt de mogelijkheid om eigen bouw te verwezenlijken. BvD vindt doelstellingen erg ambities. BvD zal niet meewerken aan bouwen in de polder. Oudere wijken moeten versneld worden ontwikkeld. BvD heeft wel een probleem met het feit dat het een Drechtstedelijke visie is.

Het raadsvoorstel wordt als hamerstuk doorgeleidt naar de raadsvergadering van 9 mei.

Op verzoek van GroenLinks wordt de besluitenlijst bij agendapunt 4 "Woonvisie" aangevuld met dat GroenLinks opmerkingen heeft gemaakt met betrekking op de Jongeren. v.w.b. Cultuur, huisvesting en economie. Ook dat GroenLinks de visie van de Jongerenraad bij de Woonvisie betrokken wil zien. Tevens is de eigen keuze voor GroenLinks voor een woonvorm een belangrijk fundament vooral met name voor iedereen die bepaalde zorg nodig heeft ziet. Op verzoek van Beter voor Dordt wordt in de besluitenlijst opgenomen dat Beter voor Dordt op 9 mei met een stemverklaring komt.