De voorzitter opent de vergadering. Er zijn geen mededelingen en de agenda wordt vastgesteld.

Fractie D66 geeft aan dat Helianthus subsidie bij de gemeente subsidie wil aanvragen maar dat dit niet goed verloopt en vraagt het college na te gaan of deze aanvraag naar behoren wordt behandeld.  Wethouder Van der Linden zegt toe dit uit te zoeken en het terug te koppelen.
Fractie BVD memoreert aan het feit dat zij vorige week een vraag hebben gesteld wat de reactie van de Inspectie Jeugdzorg was op het ingediende verbeterplan. Hier zou een brief over komen en deze heeft de fractie nog niet gezien. Wethouder Van der Linden informeert dat deze brief eind vorige week is binnen gekomen. Hij zegt toe deze door te sturen.

De fractie CDA zou in navolging van een pilot in Tilburg meer willen doen aan preventie en voorlichting (anticonceptie) om kinderleed te voorkomen. De commissie debatteert over de wenselijkheid en uitwerking van dergelijke maatregelen. Het CDA verzoekt de wethouder om voor de zomer een conferentie met betrokken organisaties over dit onderwerp te organiseren om de raad zo goed te kunnen informeren en dat zij kennis kan nemen van de problematiek. Dit voorstel wordt niet door de overige fracties gesteund en is daarmee verworpen. Fractie CU/SGP heeft niet het gevoel dat dit punt is afgerond en vraagt de wethouder met een wethoudersbrief of RIB over dit onderwerp te komen. Naar aanleiding hiervan kan de commissie dan bepalen of het onderwerp wellicht nog een keer geagendeerd kan worden. Wethouder Van der Linden stemt hiermee in.

De jongerenraad is ter vergadering aanwezig en licht haar ideeën toe. Zij willen graag jongeren interviewen om de problematiek rondom jeugdhulp in kaart te brengen. Hierbij gaat het naar verwachting met name over onbekendheid bij jongeren over de hulpmogelijkheden. Zij vragen de commissie aan welke informatie zij behoefte heeft, zodat zij dat mee kunnen nemen in de interviews. De commissie spreekt haar waardering uit voor het initiatief van de jongerenraad en geeft een aantal suggesties mee. Mochten fracties later nog wensen of ideeën hebben dan kunnen zij via de griffie dit altijd nog aan de jongerenraad laten weten. De commissie besluit dat hiermee de brief voldoende is besproken.

De kernvraag die centraal staat is of de gemeente een smal of breed basispakket wil aanbieden. Op 6 juli wordt hierover in het AB DG&J een besluit genomen. Er zijn meerdere onderwerpen die fracties naar aanleiding van de RIB willen bespreken. Deze onderwerpen komen bij de agendabespreking aan bod en schuiven voor bespreking door naar april.

Fracties D66, VVD en BVD zijn verbaasd over de hoeveelheid stukken. Wethouder Van der Linden licht toe dat op verzoek van de raad eens per kwartaal wordt gerapporteerd. Er gebeurt veel en bij de kwartaalrapportages horen dan ook bijlagen als onderlegger voor het dossier. Niet alles hoeft besproken te worden, maar ieder kan de informatie indien gewenst wel raadplegen.

De commissie debatteert en stelt vragen. Dit heeft betrekking op twee onderwerpen:

1. Inhoud.
   Er is een regionaal pakket, maar ook lokaal kunnen programma's worden opgepakt; wat lokaal en wat regionaal?  De commissie debatteert en stelt vragen over onder andere het basispakket, de dataverzameling, het nut van de beweging naar lokale sturing, verdeling lokaal/regionaal, keuzen gemeenten in relatie tot solidariteitsgedachte, het zoveel mogelijk verbinden en welk probleem wordt opgelost? 


2. Invloed vanuit de raad.
   De commissie debatteert en stelt vragen over onder andere de huidige uitvoeringsorganisatie, de doorlooptijd van het contract, mogelijke verstrengeling van het contract met inhoud, financiële aspecten van het contract en kan er daadwerkelijk beter lokaal gestuurd worden in de toekomst?

Wethouder Van der Linden neemt als aandachtspunt mee:

- moeten alle jongeren wel ondervraagd worden in het kader van dataverzameling?
- verbinden van artsen aan jeugdteams

Daarnaast zegt Wehouder Van der Linden toe uit te zoeken wat er met de reservegelden bij het consortium gebeurt. Vloeit dat terug naar de gemeenten?

De commissie concludeert dat zij behoefte heeft aan een korte nadere uitwerking op papier, waarbij de voor- en nadelen van de verschillende opties helder geschetst worden en goed duidelijk wordt gemaakt wat lokaal en regionaal is. Wethouder Van der Linden zegt toe dit op te stellen en hierin ook uitleg over het consortium en de geldstromen mee te nemen. Dit zal op 18 april in de commissie worden besproken en kan de commissie de wethouder munitie meegeven voor de bespreking over welke taken regionaal en welke lokaal. Hierbij zal tevens een presentatie worden gegeven. Als dit op 18 april kan plaatsvinden dan is dit nog op tijd voor besluitvorming in het bestuur van DG&J (6 juli).  

De wethouder neemt de verkregen input van deze avond mee naar de vergadering van het AB DG&J op 6 april aanstaande.

Fractie PvdA geeft aan dat met betrekking tot agendapunt 7 (startnotitie Sterke basis in de wijk) het raadsvoorstel niet deugt in zijn vorm. Het dictum van het voorstel wijkt af van het dictum van de startnotitie. Verzocht wordt een startnotitie te maken in de vorm waarin het hoort met een consistent dictum. Dit wordt uitgezocht en het punt wordt opnieuw voorgesteld ter vaststelling.

Fractie BVD meldt dat de laatste zin onder agendapunt 1 (opening, mededeling en agenda) plots afbreekt. Gevraagd werd of het mogelijk is om het gesprek dat de commissie met de service-organisatie wil voeren in de tijd naar voren te halen. Dit in verband met de problematiek die nu speelt met onder andere de PGB's. Afgesproken wordt dat dit in de besluitenlijst wordt aangevuld.

De commissie verzoekt het Cultuurcentrum, na overleg met de griffie, met een datumvoorstel te komen. Hierbij kan worden meegegeven dat de commissie een zeer volle agenda heeft. Er komt een datumvoorstel terug in de commissie.

Op 11 april worden de volgende onderwerpen besproken:

• presentatie JGZ (eerder op de avond is gesproken over 18-4, nu 11-4)


• Verordening beschermd wonen


• Startnotitie bouwen en sturing aan het sociale domein en opdracht uitvoering startnotitie (1899255)


• RIB over Blijverslening (1887136)

Op 18 april worden de volgende onderwerpen besproken ('jeugdavond') (de themabijeenkomst discriminatie vervalt):

• Brieven namens ouderplatform ZHZ (1891889) en bijbehorende RIB


• Begrotingswijziging SOJ


• RIB over ontwikkelingen jeugd Q1 2017, punten ter bespreking: kwartaalrapportage, wachtlijsten, budgettaire uitputting.
  Overal is de vraag 'is de benodigde jeugdzorg inderdaad beschikbaar in deze regio?'. Ook wordt toegevoegd de antwoorden op gestelde vragen door fractie BVD over pleegzorg en cliëntenondersteuning.

De RIB over beantwoording motie 'van 18- naar 18+, maar niet tussen wal en schip' wordt omgevormd tot een raadsvoorstel en de commissie bespreekt deze graag in mei.

Er zijn geen punten voor de rondvraag.

De voorzitter sluit de vergadering.